9. Mecanismos de coordinación intra e intersectorial
La
identificación de las oportunidades que brinda la coordinación
de las dependencias que coinciden en regular y controlar un mismo
ámbito, desde la perspectiva de fortalecer su capacidad
individual a partir de la cooperación, así como
de facilitar y hacer más transparentes y efectivos los
procedimientos administrativos, ha llevado a promover una amplia
gama de mecanismos para ponerla en práctica, de los que
se darán algunos ejemplos pertinentes a la gestión
de las sustancias peligrosas. A este esfuerzo, se ha sumado o
ampliado la cobertura de otro, tendente a hacer partícipes
a los diferentes sectores de la sociedad en las actividades de
diseño de políticas, desarrollo de instrumentos
regulatorios, planificación de programas y la instrumentación
de todos ellos; lo cual crea un espacio que facilitará
la promoción de la seguridad química en los distintos
ámbitos de la sociedad.
9.1. Comisión
Intersecretarial para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas,
Fertilizantes y Sustancias Tóxicas (Cicoplafest)
Esta
Comisión se creó por Decreto en 1987 para resolver
una variada gama de autorizaciones relacionadas con las sustancias
a las que su nombre hace referencia, así como para promover
la expedición de normas, establecer límites máximos
de residuos de plaguicidas y revisar las tarifas arancelarias.
La Cicoplafest se conformó originalmente por las Secretarías
de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca; Salud; Agricultura,
Ganadería y Desarrollo Rural y de Comercio y Fomento Industrial,
pero se ha invitado a colaborar con ella a las secretarías
del Trabajo y Previsión Social y de Comunicaciones y Transportes
(cuadros9.1 y figura 9.1).
Una
de las aportaciones más tangibles e inmediatas de la creación
de esta Comisión, fue la simplificación administrativa
y sistematización de los trámites de importación
de productos químicos, lo cual los ha hecho más
rápidos y transparentes, facilitando con ello su comercio
en el marco del Tratado de Libre Comercio de Norte América
(TLC) y otros tratados similares suscritos por México en
los últimos años.
Cuadro 9.1
Funciones de la Comisión Intersecretarial para el Control
del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas
(Cicoplafest)
- Resolver las solicitudes de registro y otorgamiento de autorizaciones para la elaboración, fabricación, formulación,
mezclado, acondicionamiento, envasado, manipulación, transporte,
distribución, aplicación, almacenamiento, comercialización,
tenencia, uso y disposición final de plaguicidas, fertilizantes
y sustancias tóxicas.
- Revisar las tarifas aranc?elarias.
- Promover la elaboración y expedición de NOM y normas
técnicas.
- Promover la normalización de la información contenida
en envases y empaques.
- Prohibir y/o restringir la elaboración y uso de plaguicidas que pueden provocar riesgos o índices no aceptables de
contaminación.
- Adecuar las disposiciones jurídicas.
- Promover el establecimiento de límites máximos de
residuos.
- Proponer el retiro o cancelación del registro.
(Artículo 2, Reglamento Interior de la Cicoplafest)
|
Figura 9.1
Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso
y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas

Dos
problemas han, sin embargo, dificultado la actuación de
la Cicoplafest: la multiplicidad de legislaciones que la rigen
y la falta de recursos humanos y financieros, dada la gran demanda
de servicios que atiende. Para superar esta situación,
se ha realizado un proyecto para la creación de un órgano
descentral?izado, al cual cedan su personal involucrado en las
tareas de la Cicoplafest, las distintas secretarías que
la conforman, las cuales deberán hacer cambios en sus legislaciones
respectivas. Está previsto, que este nuevo órgano
se vuelva autofinanciable, recuperando parte de los recursos por
sus servicios que ingresan como pago a derechos.
9.2.
Comités Estatales de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias
Tóxicas
La
Cicoplafest ha promovido la creación en cada entidad federativa
de Comités Estatales de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias
Tóxicas (Coesplafest) a fin de lograr una gestión
racional e integral de las sustancias peligrosas a nivel local.
Dichos comités tienen como objetivos:
-
Apoyar
las acciones que en materia de vigilancia y medidas de seguridad
apliquen las dependencias federales competentes, en el ámbito
de la responsabilidad que a cada dependencia otorgue su respectivo
marco jurídico local.
-
Orientar
a los usuarios sobre la integración documental que
debe ser presentada ante la Comisión Intersecretarial
para el Control del Proceso y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes
y Sustancias Tóxicas (Cicoplafest), para el registro
de ingredientes activos y/o formulaciones de plaguicidas,
así como lo relativo a las autorizaciones de importación,
exportación y funcionamiento de empresas que se dediquen
al proceso de los plaguicidas, los fertilizantes y las sustancias
tóxicas.
?
-
Integrar
un inventario estatal, cuantitativo y cualitativo de los plaguicidas,
los fertilizantes y las sustancias tóxicas, así
como de las empresas y sectores que intervienen en las distintas
fases del ciclo de vida de estas sustancias, incluyendo su
disposición final.
-
Integrar
un padrón estatal de universidades, institutos y laboratorios
públicos y privados con capacidad tecnológica
para ofrecer servicios con relación a dichos productos.
-
Promover
la capacitación de personal técnico en materia
de manejo y uso de plaguicidas, fertilizantes y sustancias
tóxicas.
-
Promover
la integración de la red de Laboratorios Oficiales
de Prueba e instituciones colaboradoras.
-
Participar
en la integración de un registro nacional de intoxicaciones
por plaguicidas.
-
Programar
el control y evaluación de los procesos o avances de
las acciones que se realicen de conformidad con el acuerdo
por el que se crean los Coesplafest.
-
Implantar
el Sistema Estatal de Información Toxicológica.
Cuadro 9.2
Información* de los Coesplafest creados hasta, agosto
de 1999
|
Estado
|
Creados
|
Operan
|
Directorio
|
|
Aguascalientes
|
Si
|
|
Si
|
|
Baja California
|
n.d.
|
|
|
|
Baja California Sur
|
n.d.
|
|
|
|
Campeche
|
n.d.
|
|
|
|
Coahuila
|
No
|
No
|
No
|
|
Colima
|
No
|
No
|
No
|
|
Chiapas
|
n.d.
|
|
|
|
Chihuahua
|
n.d.
|
|
|
?
|
Distrito Federal
|
n.d.
|
|
|
|
Durango
|
Si
|
No
|
No
|
|
Estado. de México
|
Si
|
Si
|
Si
|
|
Guanajuato
|
n.d.
|
|
|
|
Guerrero
|
Si
|
?
N/d
|
No
|
|
Hidalgo
|
Si
|
Si
|
Si
|
|
Jalisco
|
n.d.
|
|
|
|
Michoacán
|
Si
|
No
|
Si
|
|
Morelos
|
n.d.
|
|
|
|
Nayarit
|
n.d.
|
|
|
|
Nuevo León
|
Si
|
No
|
Si
|
|
Oaxaca
|
n.d.
|
|
|
|
Puebla
|
n.d.
|
|
|
|
Querétaro
|
Si
|
Si
?FONT> |
Si
|
|
Quintana Roo
|
n.d.
|
|
|
|
San Luis Potosí
|
n.d.
|
|
|
|
Sinaloa
|
Si
|
Si
|
Si
|
|
Sonora
|
n.d.
|
|
|
|
Tabasco
|
?
Si
|
Si
|
Si
|
|
Tamaulipas
|
n.d.
|
|
|
|
Tlaxcala
|
Si
|
No
|
Si
|
|
Veracruz
|
Si
|
Si
|
Si
|
|
Yucatán
|
n.d.
|
|
? |
|
Zacatecas
|
n.d.
|
Si
|
Si
|
n.d: no disponible, no se ha recibido información de las
demás entidades.
*Transmitida por las delegaciones estatales de la Semarnap
9.3. Consejos para el Desarrollo Sustentable
La
Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca,
ha constituido cuatro Consejos para el Desarrollo Sustentable
regionales, que incorporan la participación de representantes
de los diversos sectores de la sociedad (figura 9.2), a través
de los cuales se abren oportunidades para promover el manejo seguro
y sustentable de las sustancias peligrosas en las diversas actividades
de la sociedad, con un enfoque de prioridades que atienda las
problemáticas particulares de cada región del país,
aprovechando la conformación de los distintos grupos de
trabajo que asesoran a la Secretaría en diferentes materias
.
Figura 9.2
Consejo Consultivo Nacional para el Desarrollo
Sustentable

TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte
9.4. Consejos de Cuencas
En estos Consejos, también promovidos por la Semarnap a través
de la Comisión Nacional del Agua (CNA), participan quienes regulan el
aprovechamiento y protección del recurso hidráulico y quienes
hacen uso de él (figura 9.3), por lo que se constituyen en órganos
a través de los cuales es indispensable promover la prevención
de la contaminación con sustancias tóxicas de las fuentes de abastecimiento
de agua, así como la evaluación y la reducción de los riesgos
derivados de los niveles actuales de contaminación por dichas sustancias.
Figura 9.3
Consejos de Cuenca

9.5. Comisión Ambiental Metropolitana
Los
trabajos desarrollados por esta Comisión, en la que participan
representantes de las áreas ambientales de diversas instituciones
gubernamentales del Distrito Federal, el Estado de México
y de la Semarnap; de la industria paraestatal y privada, así
como del sector social (figura 9.4), muestran la complejidad de
las acciones que debe comprender un programa destinado a prevenir
y reducir la contaminación por sustancias químicas
que pueden afectar la salud, el ambiente y los bienes. El punto
de partida lo constituye el establecimiento y operación,
desde 1986, del sistema de monitoreo de la calidad del aire, a
partir de los que se ha establecido el programa de acciones, que
incluye desde la comunicación continua al público
de los niveles de los contaminantes considerados criterio (SOx,
NOx, CO, ozono, partículas suspendidas, plomo), la puesta
en práctica del plan de contingencias ambientales para
reducir la contaminación cuando exceda ciertos límites
y la introducción de combustibles con calidad ecológica
(incluyendo las gasolinas sin plomo), entre otros.
Figura 9.4
Comisión Ambiental Metropolitana

9.6. Comité de Análisis y Aprobación de los Programas
para la Prevención de Accidentes (Coaappa)
Con
objeto de dictaminar sobre los Programas para la Prevención
de Accidentes, que ingresan al Instituto Nacional de Ecología,
vía el Procedimiento de Impacto y Riesgo Ambiental para
nuevos proyectos de actividades altamente riesgosas o resultado
de los estudios de riesgo realizados por empresas en operación,
tras las modificaciones a la Ley General del Equilibrio Ecológico
y la Protección al Ambiente introducidas en diciembre de
1996, se creó este Comité. El Coaappa está
conformado ? por el INE, la Profepa, las secretarías
de Salud, Trabajo y Previsión Social, Energía, Comercio
y Fomento Industrial, Gobernación, Centro Nacional de Prevención
de Desastres y por representantes del Gobierno del Distrito Federal
(Cuadro 9.3).
Cuadro 9.3
Funciones del Comité de Análisis y Aprobación
de los Programas para la Prevención de Accidentes (COAAPPA)
- Analizar y aprobar mediante dictamen técnico, los programas
para la prevención de accidentes (PPA) que le presenten a su
consideración.
- Elaborar, revisar, actualizar y aprobar las guías relativas
a los PPA y otros términos de referencia para su adecuada
elaboración y análisis.
- Solicitar a las empresas, por conducto de la Semarnap, la información
adicional necesaria y/o la actualización de los PPA, para el
ejercicio de sus funciones.
- Solicitar opiniones técnicas a otras dependencias,
entidades o instituciones especializadas en asuntos de su competencia.
- Establecer el procedimiento interno al que deberá
sujetarse el an&aac?ute;lisis y aprobación de los PPA.
- Proponer bases para armonizar las funciones del Comité con las actividades del Sistema Nacional de Protección
Civil.
|
9.7. Sistema Nacional de Protección Civil
Las
Bases para el Establecimiento del Sistema Nacional de Protección
Civil (Sinaproc), lo describen como un "conjunto orgánico
y articulado de estructuras, relaciones funcionales, métodos
y procedimientos que establezcan las dependencias y entidades
del sector público entre sí, con las organizaciones
de los diversos grupos sociales y privados y con las autoridades
de las entidades federativas y municipios, a fin de efectuar acciones
de común acuerdo destinadas a la protección de los
ciudadanos contra los peligros y riesgos que se presentan en la
eventualidad de un desastre, (figura 9.5). Entre los eventos que
atiende el Sinaproc, se encuentran los de tipo tecnológico
que incluyen a los relacionados con sustancias químicas,
para lo cual se apoya en el Centro Nacional de Prevención
de Desastres (Cenapred).
Figura 9.5
Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc)

9.8. Red Mexicana de Manejo Ambiental de Residuos (Remexmar)
Esta
Red creada en 1996, forma parte de la Red Panamericana de Manejo
Ambiental de Residuos (Repamar), establecida con el concurso de
la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a través
de su Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias
del Ambiente (CEPIS), y con el apoyo de la Sociedad Alemana de
Cooperación Técnica (GTZ). La Remexmar está
actualmente presidida por el Instituto Nacional de Ecología
y constituida por diversas dependencias del sector gubernamental
con competencia en la materia, cámaras y asociaciones industriales
y profesionales, instituciones académicas y representantes
de grupos de interés social, con un punto focal en la Zona
Metropolitana de la Ciudad de México (cuadro 9.4). Está
prevista la creación de redes similares en cada una de
las entidades federativas, a fin de hacer más efectivas
y eficientes la acciones que se desarrollen para el logro de los
objetivos de minimización y manejo ambiental de los residuos,
que incluyen, entre otras, la difusión de información,
la capacitación, la asesoría técnica y la
investigación.
Cuadro 9.4
Objetivos de la Red Mexicana de Manejo Ambiental de Residuos
(Remexmar)
- Facilitar e intercambiar información.
- Promover y desarrollar capacitación.
- Fomentar la investigación interdisciplinaria y el desarrollo
tecnológico.
- Estimular la instrumentación de proyectos.
- Contribuir a la identificación de líneas prioritarias
de acción, dentro de la política nacional en la materia.
|
A
partir de 1998, y hasta el mes de septiembre de 2000, se han creado
Núcleos Técnicos de esta red en los estados de Sonora
(30/10/98), Coahuila (23/03/99), Querétaro (14/05/99),
San Luis Potosí (9/07/99), Estado de México (20/07/99),
Tamaulipas (27/08/99), Puebla (3/09/99), Zacatecas (28/09/99),
Guanajuato (15/10/99), Chihuahua (26/10/99), Aguascalientes (5/11/99),
Hidalgo (30/11/99), Veracruz (9/05/00), Jalisco (31/05/00), Tabasco
(29/06/00), Baja California (13/07/00), Yucatán (2/08/00),
Oaxaca (1/09/00) y Morelos (8/09/00) (figura 9.6). Aunado a ello
también se están creando estos Núcleos Técnicos
en las distintas Delegaciones del Distrito Federal (a nivel de
delegación se han creado 13 redes) (ver directorio en anexos).
Figura 9.6
Núcleos Técnicos creados en la República
Mexicana

9.9. Grupo de Manejo Integral de Residuos Sólidos (MIRES)
Además
de la REMEXMAR, se constituyó un grupo específico
que centra su atención en promover el manejo integral de
los residuos sólidos municipales de manera que sea ambientalmente
adecuado, técnicamente viable, socialmente aceptable y
económicamente factible. Además pretende contribuir
mediante un enfoque intersectorial, al diseño de políticas
y programas que puedan ser aplicados localmente, para el manejo
integral de residuos sólidos municipales. Este grupo fue
creado en 1997 por iniciativa de organizaciones no gubernamentales,
a las que se integraron industriales, académicos y asociaciones
civiles. Actualmente es coordinado por el Instituto Nacional de
Ecología (INE) de la Secretaría de Medio Ambiente,
Recursos Naturales y Pesca (Semarnap) y forman parte de él
instituciones del Gobierno Federal como la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol) y el Banco Nacional de Obras y Servicios
(Banobras).
9.10. Problemas identificados en la coordinación intersectorial
Los
problemas identificados en algunas de las instancias de coordinación
intersectorial incluyen, entre otros, los siguientes:
-
En algunos casos, las bases legales de la coordinación no están
debida o claramente establecidas y reglamentadas.
-
El personal que participa no siempre está capacitado, y suele? tener
una gran movilidad de funciones e inestabilidad del empleo.
-
No necesariamente existe voluntad política sectorial de alto nivel
y apoyo a los técnicos para ejecutar sus tareas.
-
No siempre se cuenta con mecanismos financieros o de otra índole
para fortalecer a los organismos de coordinación.
-
No siempre se trabaja con un enfoque centrado en resultados, dado que generalmente
no se establecen proyectos que fijen metas cuantitativas o cualitativas,
ni se realizan evaluaciones del desempeño.
Ejercicios
|
Propósitos de los ejercicios
- Familiarizarse con los mecanismos de coordinación que se
han establecido entre dependencias gubernamentales,
- Conocer los mecanismos de participación pública en
los distintos Consejos, Redes y Grupos Intersectoriales,
- Plantear formas para mejorar la vinculación entre órganos
de coordinación afines,
- Sugerir opciones para que continúen siendo activos y efectivos
los órganos? de coordinación.
|
-
¿Qué Secretarías se coordinan para regular y controlar los
plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas a nivel federal?
-
¿Qué órganos de coordinación descritos en este capítulo
debieran vincularse para proteger los suelos y el agua a fin de evitar su
contaminación por el manejo y disposición inadecuada de sustancias
y residuos peligrosos?
-
¿Qué autoridades y que sectores privados se unen para responder
en caso de accidentes químicos a nivel local?
-
¿En cuántas regiones del país se han formado Consejos Consultivos
para el Desarrollo Sustentable?
-
¿Propón cuatro estrategias para que los mecanismos de coordinación
se fortalezcan, aumenten su efectividad y se vuelvan sustentables